Bessere WLAN Verbindung für die ASIAIR Plus – Erfahrung mit einer alternativen Antenne

Seit längerer Zeit nutze ich an meiner ASIAIR Plus einen alternativen Antennentyp, der sich in meinem Setup als deutlich praxisgerechter erwiesen hat als die originale Antenne.

Die WLAN Reichweite der ZWO ASIAIR Plus ist aus meiner Sicht ein Punkt, bei dem man in der Praxis durchaus an Grenzen stoßen kann. Gerade dann, wenn sich zwischen Teleskop und Bediengerät noch eine Hauswand befindet, war das originale WLAN Signal bei mir nicht immer zufriedenstellend. Deshalb habe ich damals verschiedene Antennen ausprobiert und bin schließlich bei einem weit verbreiteten Antennentyp geblieben, mit dem ich im Alltag die besten Ergebnisse erzielt habe.

Ich kann dazu keine technischen Messdaten oder belastbaren Laborwerte vorlegen. Was ich aber schildern kann, ist meine ganz konkrete Erfahrung im praktischen Einsatz. Mit der originalen Antenne kam das Signal der ASIAIR bei mir bei gleicher Distanz teils nicht einmal zuverlässig durch eine Hauswand. In manchen Fällen war das WLAN der ASIAIR in der Netzwerkliste sogar gar nicht erst auffindbar. Nach dem Wechsel auf den hier gezeigten Antennentyp war die Situation deutlich besser. Plötzlich war das Netzwerk überhaupt erst sauber sichtbar und auch die Verbindung durch die Wand war in einem Bereich, den ich als brauchbar und alltagstauglich bezeichnen würde.

Genau deshalb halte ich die Antenne selbst durchaus für einen relevanten Faktor. Im Internet liest man immer wieder die Aussage, dass die originale Antenne bereits die beste Lösung sei und sich durch einen Tausch nichts verbessern lasse. Meine eigene Erfahrung spricht klar dagegen. Natürlich ist das kein wissenschaftlicher Vergleich unter kontrollierten Bedingungen, aber über längere Zeit und in realen Einsatzsituationen war der Unterschied für mich deutlich genug, um bei diesem Antennentyp zu bleiben.

Hinzu kommt, dass sich diese Einschätzung bei mir nicht nur auf ein einzelnes Gerät stützt. Ich betreibe inzwischen mehrere ASIAIR Systeme und habe diesen Antennentyp teilweise sogar parallel an drei Geräten im Einsatz. Auch das bestärkt meinen Eindruck, dass es hier eben nicht nur um einen Zufall oder einen einzelnen Ausreißer geht, sondern dass die Bauform beziehungsweise Abstimmung der Antenne in der Praxis durchaus eine Rolle spielen kann.

Inzwischen habe ich mein Gesamtsystem zusätzlich weiter verbessert und einen Repeater ins Netzwerk eingebunden, der direkt am Fenster in Richtung der Teleskope positioniert ist. Damit ist die Verbindung heute insgesamt deutlich komfortabler und schneller. Trotzdem würde ich bei schwachem WLAN Signal einer ASIAIR weiterhin zuerst auch einen anderen Antennentyp ausprobieren. Gerade weil diese Modelle sehr weit verbreitet sind und sich problemlos auf Plattformen wie Amazon oder AliExpress finden lassen, ist das ein einfacher und vergleichsweise günstiger Ansatz.

Aus meiner Sicht lohnt sich dieser Versuch also durchaus. Wer mit der originalen Antenne Reichweitenprobleme, instabile Verbindungen oder ein kaum auffindbares Netzwerk hat, sollte einen solchen Antennentyp nicht vorschnell ausschließen. Meine Erfahrung zeigt jedenfalls recht deutlich, dass sich damit eine spürbare Verbesserung erzielen lassen kann.

Kurzfazit:

Wenn das WLAN Signal der ASIAIR Plus zu schwach ist, kann ein Wechsel auf einen anderen, weit verbreiteten Antennentyp in der Praxis durchaus eine spürbare Verbesserung bringen, auch wenn das nicht jeder im Netz so sieht.

Ich verzichte bewusst auf einen konkreten Link, da die Anbieter solcher Antennen häufig wechseln und die angebotenen Modelle teilweise schnell wieder verschwinden. Der auf den Bildern gezeigte Antennentyp sollte aber eindeutig erkennbar sein.

Beim Kauf einer Antenne solltest du unbedingt auf den passenden Anschluss achten, denn bei der ASIAIR Plus wird in der Regel ein SMA Anschluss mit Mittelpin benötigt und nicht die oft ähnlich aussehende RP SMA Variante ohne Pin beziehungsweise mit umgekehrter Polung des Mittelkontakts. Kurzgesagt: Die Antenne muss einen Pin haben.